Arsenal 1-0 West Ham: VAR mất 5 phút từ chối bàn gỡ, tranh cãi bùng nổ

Arsenal giành chiến thắng tối thiểu 1-0 trước West Ham trong trận đấu tối Chủ nhật, qua đó tiến thêm một bước vững chắc trên đường đua vô địch Premier League. Tuy nhiên, tâm điểm trận đấu không nằm ở bàn thắng duy nhất mà ở tình huống VAR kéo dài tới 5 phút để từ chối bàn gỡ hòa của đội chủ nhà ở phút bù giờ.

Trận đấu diễn ra căng thẳng khi cả hai đội không thể phá vỡ thế bế tắc suốt phần lớn thời gian thi đấu. Phải tới 10 phút cuối trận, Leandro Trossard mới khai thông bế tắc cho đội quân của Mikel Arteta bằng một cú sút bị đổi hướng, mang về bàn thắng duy nhất của trận đấu.

Ở phút bù giờ, Callum Wilson đưa bóng vào lưới Arsenal trong niềm vui vỡ òa của West Ham, nhưng bàn thắng nhanh chóng bị đưa lên bàn cân của VAR. Sau quá trình kiểm tra kéo dài khoảng 5 phút do trọng tài VAR Darren England thực hiện, trọng tài chính Chris Kavanagh xác định tiền đạo Pablo của West Ham đã phạm lỗi với thủ môn David Raya bằng hành vi giữ tay thủ môn. Bàn thắng bị từ chối, Arsenal bảo toàn chiến thắng 1-0.

Quyết định này lập tức chia rẽ giới chuyên môn. Hai cựu danh thủ Manchester United là Roy Keane và Peter Schmeichel đưa ra hai quan điểm hoàn toàn đối lập.

Roy Keane bày tỏ sự đồng tình với phán quyết của tổ trọng tài trên Sky Sports: “VAR sẽ kiểm tra mọi thứ, đừng đặt tay lên thủ môn! Đặc biệt là đừng để tay ở đó trong 3 đến 4 giây. Cầu thủ đó phải biết rằng họ sẽ kiểm tra VAR, anh ta đang kéo áo thủ môn. Nói về kỷ luật, đừng phạm lỗi.” Theo Keane, vai trò đặc biệt quan trọng của thủ môn trong các tình huống bóng bổng khiến bất kỳ hành vi tiếp xúc nào cũng có thể bị xem là phạm lỗi.

Ngược lại, Peter Schmeichel chỉ trích gay gắt quyết định trên Viaplay. Cựu thủ môn huyền thoại nhấn mạnh yếu tố thời gian kiểm tra VAR như một bằng chứng cho thấy tình huống không đủ rõ ràng: “Darren England mất tới 5 phút, xem đi xem lại nhiều lần. Bản thân điều đó đã đặt quá nhiều nghi ngờ vào quyết định này, đến mức nó không thể là một quả đá phạt.” Schmeichel cũng đặt vấn đề về tính nhất quán khi cho rằng Arsenal thường xuyên sử dụng các hành vi cản người và giữ người trong các tình huống cố định, nhưng hiếm khi bị phạt, và rằng “suốt cả mùa giải, hành vi tương tự chưa bao giờ bị thổi phạt với bất kỳ đội nào.”

Về phía West Ham, theo báo cáo từ tờ The Times, câu lạc bộ sẽ gửi đơn khiếu nại chính thức tới PGMOL. Lập luận chính của West Ham là thời gian kiểm tra VAR kéo dài tới 5 phút cho thấy đây không phải là một “sai sót rõ ràng và hiển nhiên” — tiêu chuẩn cần thiết để VAR can thiệp vào quyết định của trọng tài chính.

Tình huống này đặt ra câu hỏi lớn về ngưỡng can thiệp của VAR trong Premier League. Khi một quyết định cần tới 5 phút xem lại mà vẫn gây tranh cãi dữ dội, ranh giới giữa “sai sót rõ ràng” và “phán quyết chủ quan” trở nên vô cùng mong manh. Với Arsenal, 3 điểm giành được là bước tiến quan trọng trong cuộc đua vô địch, nhưng cách họ có được chiến thắng chắc chắn sẽ còn là đề tài tranh luận trong nhiều ngày tới.

FAQ